Artículos de la mili - Cuéntanos cómo fue tu mili

El antiimperialismo de los idiotas

Una vez más, el movimiento "antiguerra" occidental se ha despertado para movilizarse alrededor de Siria. Esta es la tercera vez desde 2011. La primera fue cuando Obama contempló atacar la capacidad militar del régimen sirio (pero no lo hizo) después de los ataques químicos contra la Ghouta en 2013, considerada una 'línea roja'. La segunda vez fue cuando Donald Trump ordenó una huelga que golpeó una base militar vacía en respuesta a los ataques químicos contra Khan Sheikhoun en 2017. Y hoy, cuando EE. UU., El Reino Unido y Francia toman medidas militares limitadas (ataques selectivos contra los activos militares del régimen y instalaciones de armas químicas) después de un ataque con armas químicas en Douma que mató al menos a 34 personas, incluidos muchos niños que se refugiaban en los sótanos de los bombardeos.

Lo primero que se debe notar de las tres principales movilizaciones de la izquierda "antiguerra" occidental es que tienen poco que ver con el fin de la guerra. Más de medio millón de sirios han sido asesinados desde 2011. La gran mayoría de las muertes de civiles se han producido mediante el uso de armas convencionales y el 94 por cientode estas víctimas fueron asesinadas por la alianza sirio-rusa-iraní. No hay indignación o preocupación fingida por esta guerra, que siguió a la brutal represión del régimen contra manifestantes pacíficos y en favor de la democracia. No hay indignación cuando se lanzan bombas de barril, armas químicas y napalm en comunidades democráticamente autoorganizadas o en hospitales y trabajadores de rescate. Los civiles son prescindibles; las capacidades militares de un régimen genocida y fascista no lo son. De hecho, el lema "Manos fuera de Siria" realmente significa "No tocar a Assad" y a menudo se brinda apoyo para la intervención militar de Rusia. Esto fue evidente ayer en una manifestación organizada por Stop the War UK, donde se exhibieron vergonzosamente varias banderas rusas y rusas.

Esta izquierda muestra tendencias profundamente autoritarias, una que coloca a los propios estados en el centro del análisis político. Por lo tanto, la solidaridad se extiende a los estados (vistos como el actor principal en la lucha por la liberación) en lugar de grupos oprimidos o desfavorecidos en cualquier sociedad dada, sin importar la tiranía de ese estado. Ciegos a la guerra social que ocurre dentro de Siria, los sirios (donde existen) son vistos como simples peones en un juego de ajedrez geopolítico. Repiten el mantra 'Assad es el gobernante legítimo de un país soberano'. Assad, que heredó una dictadura de su padre y nunca ha celebrado, y mucho menos ganado, una elección libre y justa. Assad, cuyo "ejército árabe sirio" solo puede recuperar el territorio que perdió con el respaldo de una mezcolanza de mercenarios extranjeros y con el apoyo de bombas extranjeras, y que están luchando, en general, Rebeldes y civiles nacidos en Siria. ¿Cuántos considerarían su propio¿El gobierno elegido es legítimo si comienza a llevar a cabo campañas de violación en masa contra los disidentes? Es solo la deshumanización completa de los sirios lo que hace posible tal posición. Es un racismo que ve a los sirios como incapaces de lograr, y mucho menos de merecer, algo mejor que una de las dictaduras más brutales de nuestro tiempo.

Para esta izquierda autoritaria, el apoyo se extiende al régimen de Assad en nombre del "antiimperialismo". Assad es visto como parte del "eje de resistencia" tanto contra el imperio estadounidense como contra el sionismo. Poco importa que el propio régimen de Assad haya apoyado la primera guerra del Golfo, o haya participado en el programa de entregas ilegales de Estados Unidos donde los presuntos terroristas fueron torturados en Siria en nombre de la CIA. El hecho de que este régimen probablemente tenga la dudosa distinción de masacrar a más palestinos que el estado israelí es constantemente ignorado, como lo es el hecho de que está más decidido a usar sus fuerzas armadas para reprimir la disidencia interna que a liberar el Golán ocupado por Israel.

Este 'antiimperialismo' de idiotas es uno que equipara el imperialismo con las acciones de los Estados Unidos solamente. Parecen ignorar que Estados Unidos bombardeó Siria desde 2014. En su campaña para liberar a Raqqa de Daesh, se abandonaron todas las normas internacionales de guerra y consideraciones de proporcionalidad. Más de 1.000 civiles fueron asesinados y la ONU estima que el 80 por ciento de la ciudad ahora es inhabitable. No hubo protestas organizadas por organizaciones líderes en contra de la guerra en contra de esta intervención, ni llamadas para asegurar que la infraestructura civil y civil estuviera protegida. En lugar de eso, adoptaron el discurso de la "Guerra contra el Terrorismo", que alguna vez fue el dominio de los neoconservadores, ahora promulgado por el régimen, de que toda oposición a Assad son terroristas jihadistas. Hicieron la vista gorda a Assad llenando su gulag con miles de seculares, pacíficos, manifestantes prodemocráticos por la muerte por tortura, mientras liberan de la prisión a militantes islamistas. Del mismo modo, se han ignorado las continuas protestas en áreas liberadas en oposición a grupos extremistas y autoritarios como Daesh, Nusra y Ahrar Al Sham. No se considera que los sirios posean la sofisticación necesaria para tener una amplia gama de puntos de vista. Los activistas de la sociedad civil (incluidas muchas mujeres increíbles), los periodistas ciudadanos y los trabajadores humanitarios son irrelevantes. Toda la oposición se reduce a sus elementos más autoritarios o se la ve como un mero conducto para los intereses extranjeros. No se considera que los sirios posean la sofisticación necesaria para tener una amplia gama de puntos de vista. Los activistas de la sociedad civil (incluidas muchas mujeres increíbles), los periodistas ciudadanos y los trabajadores humanitarios son irrelevantes. Toda la oposición se reduce a sus elementos más autoritarios o se la ve como un mero conducto para los intereses extranjeros. No se considera que los sirios posean la sofisticación necesaria para tener una amplia gama de puntos de vista. Los activistas de la sociedad civil (incluidas muchas mujeres increíbles), los periodistas ciudadanos y los trabajadores humanitarios son irrelevantes. Toda la oposición se reduce a sus elementos más autoritarios o se la ve como un mero conducto para los intereses extranjeros.

Esta izquierda pro fascista parece cegada a cualquier forma de imperialismo que no sea de origen occidental. Combina la política de identidad con el egoísmo. Todo lo que sucede se ve a través del prisma de lo que significa para los occidentales: solo los hombres blancos tienen el poder de hacer historia. Según el Pentágono, actualmente hay alrededor de 2000 tropas estadounidenses en Siria. Estados Unidos ha establecido una serie de bases militares en el norte controlado por los kurdos por primera vez en la historia de Siria. Esta nadie debe preocupar que apoya sirio libre determinación sin embargo, palidece en comparación con las decenas de miles de soldados iraníes y las milicias chiítas respaldados iraníes que ahora se ocupan gran parte del país, o los bombardeos criminales llevadas a cabo por la Fuerza Aérea de Rusia en apoyo de la dictadura fascista. Rusia ahora ha establecido bases militares permanentes en el país, y se le han otorgado derechos exclusivos sobre el petróleo y el gas de Siria como recompensa por su apoyo. Noam Chomsky una vez argumentó que la intervención de Rusia no podía ser considerada imperialismo porque fue invitada a bombardear el país por el régimen sirio. Según ese análisis, la intervención de los EE. UU. En Vietnam tampoco fue imperialista, invitada como estaba por el gobierno sudvietnamita.

Varias organizaciones pacifistas han justificado su silencio sobre las intervenciones rusas e iraníes argumentando que "el enemigo principal está en casa". Esto los excusa de emprender cualquier análisis de poder serio para determinar quiénes son realmente los principales actores que conducen la guerra. Para los sirios, el principal enemigo está realmente en casa: es Assad quien se está involucrando en lo que la ONU ha llamado 'el crimen del exterminio'. Sin ser conscientes de sus propias contradicciones, muchas de las mismas voces han sido vocalmente opuestas (y con razón) al asalto actual de Israel contra manifestantes pacíficos en Gaza. Por supuesto, una de las principales formas en que funciona el imperialismo es negar las voces nativas. En este sentido, las principales organizaciones occidentales contra la guerra celebran conferencias en Siria sin invitar a ningún hablante sirio.

La otra tendencia política importante para haber apoyado al régimen de Assad y organizarse contra los ataques de EE. UU., El Reino Unido y Francia contra Siria es la extrema derecha. Hoy, el discurso de los fascistas y estos "izquierdistas antiimperialistas" es virtualmente indistinguible. En los EE. UU., El supremacista blanco Richard Spencer, el alterno derecho Mike Enoch y la activista antiinmigratoria Ann Coulter se oponen a los ataques de EE. UU. En el Reino Unido, el ex líder de BNP Nick Griffin e Islamophobe Katie Hopkins se unen a las llamadas. El lugar donde convergen con frecuencia el alt-right y el alt-left es en torno a la promoción de varias teorías de conspiración para absolver al régimen de sus crímenes. Afirman que las matanzas químicas son banderas falsas o que los trabajadores de rescate son Al Qaeda y, por lo tanto, objetivos legítimos de ataque. Aquellos que difunden tales informes no están en el terreno en Siria y no pueden verificar independientemente sus reclamos. A menudo dependen de los medios de propaganda de los estados de Rusia o Assad porque "no confían en los HSH" o los sirios directamente afectados. A veces, la convergencia de estos dos aspectos aparentemente opuestos del espectro político se convierte encolaboración directa . La coalición ANSWER, que está organizando muchas de las manifestaciones contra un ataque a Assad en los EE. UU., Tiene esa historia .Ambas líneas frecuentemente promueven narrativas islamofóbicas y antisemitas. Ambos comparten los mismos puntos de conversación y los mismos memes.

Existen muchas razones válidas para oponerse a la intervención militar externa en Siria, ya sea por parte de EE. UU., Rusia, Irán o Turquía. Ninguno de estos estados está actuando en interés del pueblo sirio, la democracia o los derechos humanos. Actúan únicamente en sus propios intereses. La intervención de los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia hoy trata menos de proteger a los sirios de la atrocidad masiva y más de hacer cumplir una norma internacional de que el uso de armas químicas es inaceptable, por temor a que algún día se utilicen en los propios occidentales. Más bombas extranjeras no traerán paz y estabilidad. Hay poco apetito para expulsar a Assad del poder, lo que contribuiría a terminar con la peor de las atrocidades. Sin embargo, al oponerse a la intervención extranjera, uno tiene que encontrar una alternativa para proteger a los sirios de la matanza. Es moralmente objetable, por decir lo menos, esperar que los sirios se callen y mueran para proteger el principio superior del "antiimperialismo". Los sirios han propuesto muchas veces alternativas a la intervención militar extranjera y han sido ignoradas. Y entonces queda la pregunta, cuando las opciones diplomáticas han fallado, cuando un poderoso régimen internacional está protegido de la censura por parte de poderosos patrocinadores internacionales, cuando no se logra detener los bombardeos diarios, poner fin a los asedios por inanición o liberar a los prisioneros torturados a escala industrial, Qué se puede hacer.

Ya no tengo una respuesta. Siempre me he opuesto a toda intervención militar extranjera en Siria, apoyé el proceso liderado por Siria para librar a su país de un tirano y procesos internacionales basados ​​en esfuerzos para proteger a los civiles y los derechos humanos y asegurar la responsabilidad de todos los actores responsables de los crímenes de guerra. Un acuerdo negociado es la única manera de terminar esta guerra, y aún parece tan distante como siempre. Assad (y sus patrocinadores) están decididos a frustrar cualquier proceso, buscar una victoria militar total y aplastar cualquier alternativa democrática restante. Cientos de sirios están siendo asesinados todas las semanas de la manera más bárbara imaginable. Los grupos extremistas y las ideologías están prosperando en el caos creado por el estado. Los civiles continúan huyendo por miles como procesos legales, como la Ley No. 10- se implementan para garantizar que nunca regresen a sus hogares. El sistema internacional en sí mismo está colapsando bajo el peso de su propia impotencia. Las palabras 'Nunca más' suenan huecas. No hay un movimiento popular importante que se solidarice con las víctimas. En cambio, son calumniados, su sufrimiento es burlado o negado, y sus voces, ya sea ausentes de las discusiones o cuestionadas por personas lejanas, que no saben nada de Siria, la revolución o la guerra, y que arrogantemente creen que saben lo que es mejor. Es esta situación desesperada la que hace que muchos sirios acojan la acción de los EE. UU., El Reino Unido y Francia y que ahora vean la intervención extranjera como su única esperanza, a pesar de los riesgos que ellos saben que conlleva.

Una cosa es segura: no voy a perder el sueño por los ataques dirigidos contra las bases militares del régimen y las plantas de armas químicas que pueden proporcionar a los sirios un breve respiro de la matanza diaria. Y nunca veré a personas que pongan grandes narrativas sobre realidades vividas, que apoyen regímenes brutales en países lejanos, o que promocionen el racismo, las teorías de la conspiración y la negación de las atrocidades, como aliados.

Enviadme un correo electrónico cuando las personas hayan dejado sus comentarios –

ATENCIÓN - Tienes que ser miembro de Amigos de la mili para poder comentar fotos videos foros cuarteles o hablar con tus viejos amigos o con los demás.

Pincha aquí - Únete ya a Amigos de la mili

Mi mili, asi fue mi mili

Fuerzas Armadas

Sociedad

Politica

Historia

Arte y cultura

Tecnología