Es lo que semana sí y semana no vemos en las noticias. Poblaciones donde se ha permitido construir en zonas de riesgo cuyas calles son inundadas cada vez que llueve de forma intensa, no se han respetado las rieras naturales formadas por centenares de años, se han modificado sus trayéctorias, no se han ampliado las conducciones de alcantarillado, se ha permitido construir en las faldas de un volcán.
Cierto es que a muchas constructoras de forma milagrosa les dan autorización de construir viviendas en esas zonas de riesgo y cierto es que muchas personas se creen que si pueden construir o comprar una vivienda en zona autorizada es que no hay riesgo.
La pregunta es: Porqué no se les pide responsabilidades a los corruptos que han permitido construir en zonas de riesgo? Y que pagen con su patrimonio?
Respuestas
YA me perdonarán, pero el primer responsable es el que decide construir allí, se supone que antes de construir algo hay que hacer algún tipo de estudio y el promotor o el propietario saben perfectamente dónde están construyendo. Los que deberían pagar con su patrimonio deberían ser, en primer lugar, ellos. Todo eso independientemente de que haya habido o no chanchullos (además, un ayuntamiento no puede denegar un permiso si está todo en regla), pero también vivimos en un país en el que puede que al corrupto no le digan nada, pero incluso cuando le condenan, el que siempre sale limpio es el corruptor. Por la cárcel han pasado políticos, pero no recuerdo que hayan tenido el mismo trato los que pagaban sobornos y corrupciones. Luis Bárcenas está en la cárcel, y buen metido que está, pero los que proporcionaban fondos para que llenase los sobres no han pasado ni por el banquillo de los acusados.
No se puede construir una casa sin permiso de obras y eso solo lo autoriza un ayuntamiento. Si un ayuntamiento reduce la amplitud de una riera natural formada a traves de siglos y en su lugar coloca una tubería de cloaca, cuando llueve fuerte se desborda e inunda las calles. Eso sale en las noticias por la desgracia de los vecinos que sufren la inudación de sus casas, reclaman ayudas pero no reclaman justicia para los responsables. Y cierto, el señor Barcenas está en la carcel porque tentó a dirigentes de las grandes constructoras de favores económicos para el PP a cambio de licitación de grandes obras públicas; los tentó y salió bien, al PP le llovieron millones, las constructoras construyeron obras inútiles sin ningún tipo de estudios de rentabilidad y finalmente todos se enriquecieron menos el que está en la carcel.
De acuerdo, pero un ayumtamiento simplemente aplica una normativa, no la define, y de hecho, la "ley Aznar" convirtió en edificable la práctica totalidad del suelo en España, los problemillas que tuvo en el TC dicha ley fue porque invadía competencias autonómicas, no por otra cosa, y en algunas regiones se encargadon de adaptar su legislación para no poner traba alguna a la construcción. Luego, también hay que admitir que muchas de las urbanizaciones de rieras se hicieron en los años 60 y 70, poca cosa podían hacer al respecto los ayuntamientos en los años 80 y 90. De hecho, en algunos sitios se levantaron construcciones sin permiso alguno y los consistorios tuvieron que elegir entre tirar edificios (y pagar ellos, no los antiguos promotores, las compensaciones) o intentar regularizar la situación.
Sobre Bárcenas, pienso que los grandes constructores no son precisamente unas víctimas, están más que encantados en pagar lo que sea al partido de turno para llevarse una concesión sin tener que ir a un concurso.Todos están encantados con eso, los aspirantes a llevarse grandes contratas públicas caben en un microbús, se entienden entre ellos y nadie pierde dinero, excepto el contribuyente español, claro.
"Spain is diferent"
España es el país del mundo donde la corrupción es bien valorada y buena parte de la población adora, admira y vota a los politicos corruptos. Estos días el PP ha tenido como estrella de su espectáculo medíatico al expresidente francés Sarckocy que la justicia francesa obliga a llevar una pulsera de localización por haber sido acusado por corrupción; también estaba presente en el show el ex-presidente Rajoy famoso por la caja B de su partido, las reformas de su sede en Madrid pagadas con dinero negro y más y más. Además el ex-presidente Aznar asesora públicamente al señor Casado quizás con aquello de que en Irak tenían armas de destrucción masiva y que los atentados del 11M fueron terrorismo de ETA, sin duda una mente previlegiada y artista en política exterior.